Ditadura da maioria
Democracia é charminho da
aristocracia para agradar o populacho.Deu no que deu:substituiu-se uma
elite decadente e cheia de vícios por uma plebe ignara que tenta imitar
os mesmos vícios desta elite.Aos trancos e barrancos, o populacho vai se
tornando tão sórdido em seus propósitos como quem os dirigia, com uma
pitada a mais de mau gosto , pagode e cerveja, diga-se.
Não adianta, a natureza humana é indelével e o poder
corrompe mesmo.Os subjugados de ontem são os feitores de hoje quando
chegam ao poder.O trágico atualmente é a escala, a proporção da
coisa.Democracia representativa significa a vontade do povo, não é
mesmo?Pois é.Muita gente querendo subjugar e exercer sua soberania
coletiva.Na democracia, todo mundo é rei.A ética é a da vontade
coletiva, o domínio, do senso comum.É inviável porque senso comum não
presta e casa onde todo mundo quer mandar , dá baderna.Quem pode mandar é
quem se levanta acima do povo, acima do senso comum e das vontades
medianas.Voltaire foi cruel, mas tinha razão:o povo precisa de canga
mesmo.
Não é elitismo não, é simples bom senso.O homem
comum, que é maioria na humanidade, não tem julgamento elaborado, não
sabe a origem de suas escolhas, vai sempre na onda, age por
instinto.Instinto não dá certo em questões políticas,instinto só serve
para achar osso e fornicar quando se está no cio.Ainda assim , alguns
cachorrinhos enterram seu cocô quando amestrados.É o que se precisa
fazer com o povo.Ensiná-los a pelo menos defecar com mais decência e
critério.
E não me venham com esta balela de luta de >
Poderia se falar no conceito de déspota esclarecido
como salvaguarda da sociedade, mas quem iria escolhê-lo?O povo?Como se
define e quem define o que seja uma elite confiável?O povo? Cruz
credo.Mas se ninguém é apto para escolher, qual a saída?Um golpe dos
eleitos espirituais e intelectuais?Também não dá.Esta gente é muito
pusilânime para dar golpe.Preferem ficar lendo no sofá. Como eu, aliás.
Por estas e outras, a democracia permanece, como
dizia Churchill, sendo o menos pior dos regimes.Ninguém sabe escolher,
mas antes a escolha que a imposição de brucutus(militares são o povo
sofrendo de megalomania armada).Também não sou mais criança para
acreditar em anarquismo.Se o povo não sabe escolher, pior ainda é o
mandato direto do povo sobre si mesmo.Seria o caos.Além disto, sempre
achei que anarquismo fosse uma espécie de liberalismo econômico levado
ao extremo.Estado mínimo, lembram?Pois é, anarquismo não tem estado
nenhum.Anarquistas são direitistas enrustidos.
Então, a duras penas , temos que conviver com esta
nhaca de democracia.Preferiria liberdade sob o jugo de algum
rei-filósofo, mas infelizmente, Platões estão em falta no mercado.E tome
a ditadura do pagode e da cerveja, a ditadura da maioria, do senso
comum, do gosto mediano, das sandálias havaianas, da feijoada(desta
última , até gosto.Ninguém permanece incólume ao ranço do populacho.Nem
eu, pobre de mim).
E não se enganem.Quando digo ‘’povo’’, não quero me referir às
>